Dvanáct Zigbee čidel vedle sebe: rozhodují praktické detaily

Na podobných Zigbee čidlech je krásně vidět, že stejné kolonky v e-shopu ještě neznamenají stejné chování doma. Test porovnal 12 bateriových modelů bez displeje od značek Aqara, Sonoff, Tuya, Thirdreality, Zemismart a Moes. Rozdíly se ukázaly hlavně v přesnosti, rozlišení, velikosti, typu baterie a četnosti hlášení.

Dobrá zpráva pro uživatele Zigbee2MQTT je, že se všechna čidla připojila bez potíží. Samotné měření ale není radno přeceňovat na dvě desetinná místa. Jemnější rozlišení neznamená automaticky vyšší přesnost a případnou odchylku lze v Zigbee2MQTT upravit. Navíc referenční čidlo bylo kalibrováno přibližně při 4 °C, takže výsledky nejsou univerzální zárukou pro běžný obývák.

Pro rodinu bych proto nevybíral jen podle nejhezčího grafu. Do dětského pokoje se hodí malé čidlo, které nepřekáží. Do koupelny, skleníku nebo ven bych z této skupiny dal pouze model s IP65, protože ostatní žádné krytí nemají. U čidel na dvě AAA je zase potřeba počítat s větším tělem a s tím, že baterie nebyly součástí balení.

A pak je tu rodičovská klasika: čím méně často měním baterie pod stropem nebo za skříní, tím lépe. První generace Aqara podle autora funguje roky na jednu CR2032, zatímco jeden z dalších modelů používá větší CR2477 a výrobce u něj uvádí čtyřletou výdrž. Reálný test baterií ale deset dní nahradit nemůže.